Моя прелесть!!

Пикчер


Chamber Toastmasters Club

Группы GoogleACC Toastmasters Ukraine (7226U Kiev)

Перейти в эту группу

Сайт группы

 


Цитатник

Нечего залеживаться в постели, если не можешь делать там деньги.

N\A

Есть много способов сделать карьеру, а самый верный из них — родиться в нужной семье.

N\A

"Да что вы все понимаете?! Никакой оргазм не сравнится с тем, что испытываешь, когда сходится баланс!"

Из уст бухгалтера.


Крутится, вертится...

Гости

free counters


FB



Если кто помнит...


До могучих и ужасных трансформеров был ещё один сериал...Вариация на тему...


Далее... | Каменты 1

Посмотрел "Битва титанов"


Буду краток.

Сюжет - бредовый.

Реализация - упор на спецэффекты (при этом ляпы лезут из всех дыр), игра актеров на уровне школьных постановок. Зевс не в тоге, а в среднивековых латах - БРЕД!!!

Уже в то время, когда смотрел трейлеры ничего не ждал, но такого кала небыло давно....

Вывод - если вам уж соооооооооовсем нефиг делать-качайте двд рип и смотрите. Но тратить деньги на кинотеатр не советую категорически!


Далее... | Каменты 4213

Мы из будущего 2


Пикчер

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Скачать фильм пытался долго. То тут удалили, то тут забанили автора релиза. Оказалось его ещё и запретили. А ещё он нацелен на очернение украинского народа. Патриотов уничижает. В итоге скачал таки в хорошем качестве. Ещё 3 недели пришлось ждать подходящего настроения, что бы посмотреть.

Пикчер
 

 

 

 

 

 

По сюжету. Бормана и Черепа, во время реставрации военных действий на Украине, снова забрасывает в прошлое. На этот раз по вине непонятливых и циничных национал –патриотов – украинцев. Попав в прошлое, Борман встречает и спасает свою любимую Нину, Тара и Серый понимают, что были неправы, ну а Борман и Череп, как всегда, – красавчики!

Пикчер
 

 

 

 

 

 

Сразу скажу что очень не понравилась смена актеров. Даниил Козловский, великолепно сыгравший Бормана в первой части, заменён на Игоря Петренко, который тоже неплох, но, уже приелся в роли военного. Опят таки, замена Даниила Страхова (Демина). Второе, что не понравилось – это какая-то куцость фильма. Я первые минут 30 смотрел как большой трейлей или клип.

Пикчер
 

 

 

 

 

 

Теперь о самом страшной. Об уничижении украинского народа, плевка в лицо нации и т.д. Я постараюсь быть аполитичным, не высказывать свое мнение уж больно радикально. Основываясь на том, чему меня учили в школе, что я вычитал из институтского курса по истории, в конце-концов исходя из того, что мне рассказывал один дедушка – фронтовой тыловик, истории пересказанные мамой со слов покойного второго деда – полковника артиллериста, рассказы обеих бабушек, обе были на захваченной территории, а одна бывала в западной и не понаслышке знает о бандеровцах. Суммируя все эти знания, а так-же опираясь на свой личный опыт и некоторые современные…реалии, я могу сказать, что фильм снят с максимальной исторической приближенностью. Я сторонник фразы «Победителей не судят», так что если кто-то захочет написать в комментариях гневную тираду о моём непатриотизме и сволочности русских режиссеров, плюс ко всему доблести и праведности УПА и тогдашних «мы против всех» – обратите внимание на последние кадры фильма…Никто никого не переубеждал, никто не угрожал. 4 человека, движимые абсолютно разными целями объединились для достижения общего результата. А главное, все к правильным выводам пришли сами. А когда попытаетесь дать довод, что русские себя всегда выпячивают, вспомните фильм «В бой идут одни старики». Главный герой то в нем хто? Хохол. А «Аты-баты шли солдаты?». Так вот, посмотрев фильм я могу сказать, что меня никто не убедит в том, что он очерняет украинцев. Он показывает жизнь, и ту правду, которая была в те года. Как по мне – жалко, что не сохранилась.

Пикчер
 

 

 

 

 

 

Но вернёмся к фильму. Игра актеров уж очень не понравилась. Об ауре первой части напоминает разве что Череп. Вот кто-кто а он ни на йоту не отошел от привычного образа. Все остальные – блекло, ненапряжно. Хотя момент, с Таром когда он отдает ребёнка и остаётся с автоматом – хорош! Опять таки, это ж такой камень в огород украинцев сделали…

В целом фильм достойно продолжает идею единения и высшей цели, заложенную ещё в первой части. А главное, фильм просто кричит – ПОМНИТЕ! НЕ ЗАБЫВАЙТЕ! Прибалты уже забыли….Посмотрите фильм. Он стоит того…

И как всегда в конце киноляпы. Ребята выплывают из разрушенного здания, но только у одного из них кроме кода несменного HP ещё и чит на все оружие.

ПикчерПикчер
 


Далее... | Каменты 7

О чем говоря мужчины


Пикчер

Потопал я смотреть "чиса мужской фильм в чиса в мужской компании". Вечером ждите ревьюшку:)


Далее... | Каменты 6

Фильм, фильм, фильм III


Первая мысль, которая возникла, когда увидел в кинотеатре трейлер Яиц Чингиз-Хана - "Мля, очередной смешной фильм". Дело в том, что Самый лучший фильм мне не понравился и в первом и во втором исполнении. От него просто разило Comedy Club-овским пафосом, который испаскудил весёлую программу окончательно. Смотреть сиё творение российского кинопроба не собирался ещё и потому, что не очень уважаю сих  демиургом киносовременности. Помню ещё мутный Параграф 78 а-ля Обитель зла и уж совсем невнятные Дозоры. Не стоит забывать и про упомянутый уже Самый, самый фильм....

Но, как говорится, не зарекайся...

Даунлоад мастер почему-то решил, что вечер вторника мне лучше провести не с Ерёмой и Аленушкой в их новых приключениях, а с Джамшутом и Равшаном в их похождениях по стольному граду Москва. Что поделать, спать то не хотелось...

Сюжет блещет "оригинальностью". У одного очень богатого дядечки, который является счастливым обладателем волшебных яиц Чингиз-Хана, эдакой лампы Аладдина 2в1, богатство + власть. Вот только счастья у дядечки ну никак, уж больно хвастлив, и рассказывает направо и налево о драгоценных яйцах. Правда рассказывает сказочник, а дяденька наказывает, жестоко наказывает всех узнавших о секрете его благосостояния. Вот так после процедуры очередного "наказывания" в стене его квартиры появляются дырки. Особенно "сердце крають" пулевые отверстия в "оригиналах" картин. Именно с этих минут в кадр вступают знакомые всем Наша Russiaские  ремонтники...


Не буду спойлить дальше, буду говорить о впечатлениях. А впечатления....позитивные. Интересно, но придурковатая улыбка не сходила с моего лица весь фильм. Все дело, видимо в том, что я заранее ожидал стиля Наша Russia и не надеялся увидеть что-то большее. Первое сравнение, которое приходит в голову - "Очень страшное кино", и притом не какой-нибудь, а именно качественный первый фильм. Яиц Чингиз-Хана это именно качественный стеб. Не знаю, что их отличает от "лучшего фильма", но отличает разительно. Может все дело в Харламове, который явно переигрывал или в его непосредственном персонаже, циничном пацанчеге. Но...два гастарбайтера смотрятся настолько мило и наивно, а их передряги настолько органично сплетаются с их наивностью, а трюки и приколы настолько предсказуемо просты....Вообщем, ИМХО, Яиц Чингиз-Хана на голову выше Самого лучшего фильма в обоих его ипостасях.

Теперь немного об актерах...Самое смешное, что основные мысли высказывает Светляков в конце фильма, когда начинаются титры. Галустяна жалко. Очень многогранно он играл в КВН, так и напрашивается аналогия в Андреем Данилко, у которого в начале карьеры было очень много качественных аватар, но почему-то вперился он в Сердючку. Так и Миша Галустян вперился в этого Равшана...хотя не скрою, вперился с душой и в фильме открыл новые грани. Валерий Магдьяш...честно, окромя как в Наша Russia я его и не припомню. Светляков, буду солидарен с его комментарием в титрах - красавчик. Почему красавчик? Вт это момент его сидения в могиле, как бы светит перерождением, как пафосно это не звучит, от образа грубого прораба до, не побоюсь этого слова несколько драматичного влюбленного. Виктор Вержбицкий очень уж сжился после Дозоров с ролью бяки. Но они ему и удаются, хотя в финальном монологе переигрывает. Но тут, думаю, вина сценаристов. Александр Семчев...а он пиво пил...как-то вот в русле таком...простоват и финальное преображение от хладнокровного киллера в совестливого русского мужика - не ахти. Но тут опять таки сценаристы, как мне кажется.  Очень понравился Басков. Лично я его недолюбливаю, хотя и уважаю за голос, но в фильме...Он реально ловит кайф оттого, что смеётся над собой. Это и подкупает. Так что Баскову, единственному из всех +5 к харизме. Остальные актёры - блекло и натянуто, но собственно остальных актеров там только Роман Мадянов, коего окромя как сволочи Колобкова в первых 3-х Солдатах, я не представляю.  Все, больше никто не запомнился, посему с актерами хватит...


В самом фильме хочется отметить колкости в сторону "неньки України" но к чести сценаристов они проходят вскользь, и если не заострять внимание, то вполне смешны. Самым лучшим моментом фильма считаю тот, когда Светлякова увозят на операцию, а Равшан и Джамшут натыкаются в кабинете на скелет в куртке и шапке нацсяльника.  С этого момента и до похорон что-то реально цепляет. Это к уже упомянутым новым граням Галустяна. Самый неадекватный момент - это унитазная телепортация гастарбайтеров и разборки с зомбеем в туалетной кабинке. Полеты Галустяна - перебор и шажок в сторону творений Харламова.

Тут по идее должен быть вывод, но я думаю, он и так понятен. Фанам Очень страшного кино и Самого смешного фильма, смотреть можно. любителям Наша Russia - в обязательном порядке. Всем остальным по желанию, но о потраченном времени вы не пожалеете.


Далее... | Каменты 9
ОБОЗ.ua